Top KI Bildgeneratoren im Vergleich – Weche Tools überzeugen?

KI Bildgeneratoren sind längst mehr als ein Trend. Ob für Marketing, Social Media oder kreative Projekte. Die Tools erleichtern dir die Arbeit und eröffnen ganz neue Möglichkeiten.

Aber welches Tool ist wirklich das Beste? Ich habe die spannendsten Kandidaten getestet und die wichtigsten Unterschiede für dich zusammengefasst.

Auch interessant: Hier findest du 3 weitere KI-Bildgeneratoren

Kurze Zusammenfassung

  • MidJourney bietet die höchste künstlerische Qualität, erfordert aber ein Abonnement
  • ChatGPT bietet das beste Verständnis für komplexe Prompts
  • Ideogram ist führend in der Integration von Text in Bilder
  • Adobe Firefly ist optimal für kommerzielle Nutzung und professionelle Workflows
  • Google Gemini ist gut in Google-Produkte integriert
  • Meta AI ist am einfachsten zugänglich für Social-Media-Nutzer

ChatGPT – Allrounder mit intuitiver Bedienung

ChatGPT hat die Bildgenerierung direkt ins Sprachmodell integriert. Das fühlt sich an, als würdest du eine Person bitten, ein Bild zu erstellen. Die KI versteht deine Anweisungen präzise, setzt Texte sauber in Bilder um und überzeugt mit starkem Fotorealismus.

Praktisch ist auch das Editieren per Textbefehl. Mal eben ein Detail ändern? Kein Problem. Es gibt eine kostenlose Version mit täglichem Limit und kostenpflichtige Pläne für intensivere Nutzung.

In puncto Sicherheit gab es aber kleinere Schwächen. Bei hartnäckigen Nachfragen wurde auch mal ein Deepfake erstellt.

Midjourney V7 – Meister der Prompt Treue

Wenn es um genaue Umsetzung von Anweisungen geht, führt kein Weg an MidJourney vorbei. Egal ob Skizze, Ölmalerei oder hyperrealistisches Foto. Die Ergebnisse sind beeindruckend detailliert und nah an deiner Beschreibung.

Der Haken: Midjourney hat keine kostenlosen Pläne und setzt wenig auf Sicherheit. Deepfakes lassen sich hier ohne Mühe erzeugen. Für Kreative, die auf maximale Kontrolle setzen, ist es trotzdem ein Favorit.

In diesem Video seht ihr die Qualität der erstellten Bilder.

Ideogram 1.0 – realistische Bilder wie aus der Kamera

Ideogram punktet mit der wohl besten Bildqualität im Test. Fotorealismus, perfekte Lichtverhältnisse und lebendige Farben. Die Ergebnisse sehen aus, als wären sie von einem Profi fotografiert worden.

Allerdings fehlt die Einfachheit einer Chatsteuerung, und auch hier ist die Sicherheit nicht optimal. Wer Wert auf hochwertige und drucktaugliche Ergebnisse legt, sollte Ideogram aber unbedingt im Blick haben.

Hier ein Beispielfoto von Ideogram mit dem Prompt: Ein Foto von einem Hasen in einem Feld, ultra realistisch

Foto von Ideogram
Beispiel Foto von Ideogram mit einem Hasen. Es ist sehr realistisch geworden.

Google Gemini mit Imagen 4 – einfachster Zugang

Mit Google Gemini ist der Einstieg besonders leicht. Da das Tool tief in Google Produkte integriert ist, kannst du direkt in Chrome, der Gemini App oder sogar in Docs Bilder erzeugen.

Die Qualität ist ordentlich und mit ChatGPT vergleichbar. Bei der Treue zum Prompt gibt es jedoch kleine Schwächen – manchmal wird statt einer Skizze ein realistisches Bild geliefert und umgekehrt. Für alle, die ohne Umwege loslegen wollen, ist Gemini ideal.

Hier ein Beispielfoto von Google Gemini mit dem Prompt: Erstelle mir ein Foto von einem Weihnachtsmann der in einem Wohnzimmer steht, ultra realistisch

Foto von Gemini mit einem Weihnachtsmann

Adobe Firefly Image 4 Ultra – Profi Tool für Kreative

Adobe Firefly richtet sich klar an Profis. Wer ohnehin mit Photoshop oder Illustrator arbeitet, profitiert von der perfekten Integration. Besonders stark ist Firefly beim sicheren Umgang mit KI. Deepfakes wurden hier am konsequentesten blockiert.

Einziger Nachteil: Reine Text zu Bild Aufgaben gelingen nicht immer perfekt. Für Designer im Adobe Ökosystem ist es dennoch die beste Wahl.

Im Video Adobe Firefly Image 4 Ultra

Meta AI Llama 4 – kostenlos für Social Media

Meta AI ist direkt in WhatsApp, Instagram und Facebook eingebaut und damit extrem zugänglich. Ideal, wenn du schnell ein Bild für Social Media brauchst.

Die Kehrseite: Die Qualität wirkt oft altmodisch und die Ergebnisse sind nicht besonders treu zum Prompt. Auch in Sachen Sicherheit schneidet das Tool schlecht ab, da problemlos Bilder von Prominenten erzeugt werden. Für Spaß zwischendurch ist es okay für ernsthafte Projekte weniger geeignet.

Vergleichstabelle: KI-Bildgeneratoren

Funktion/MerkmalChatGPTMidJourneyIdeogramGoogle GeminiAdobe FireflyMeta AI
ErstellerOpenAIMidJourney, Inc.IdeogramGoogleAdobeMeta
ZugänglichkeitWeb, iOS, Android (über ChatGPT)Discord, WebWebWeb, Android, iOSWeb, in Adobe Apps integriertWeb, WhatsApp, Instagram, Facebook
KostenmodellKostenlos (mit Limits), Plus-AboAbonnementKostenlos mit Limits, Pro-VersionKostenlos (mit Limits), Google One AboKostenlos (mit Limits), Abo verfügbarKostenlos
BildqualitätSehr hoch (realistisch & künstlerisch)Extrem hoch (besonders künstlerisch)Hoch (besonders für Text)HochHoch (fotorealistisch)Mittel bis Hoch
Text in BildernExzellentEingeschränktHervorragendGutSehr gutEingeschränkt
Besondere StärkenVerständnis komplexer Prompts, SicherheitsfilterKünstlerische Styles, ÄsthetikTextgenerierung, Logo-DesignIntegration in Google ÖkosystemKommerzielle Nutzung, EthikSchnelle Erstellung, Social-Media-Integration
SchwächenWeniger künstlerische KontrolleKeine kostenlose Option, nur über DiscordWeniger bekannt, geringere ModellvielfaltWeniger kreative StylesWeniger abstrakte/künstlerische ErgebnisseGeringere Konsistenz
BildgrößenVerschiedene Aspect RatiosVerschiedene Aspect RatiosVerschiedene Aspect RatiosQuadratisch, Landscape, PortraitVerschiedene Aspect RatiosStandardgrößen
Commercial UseJa (mit Einschränkungen)Ja (abhängig vom Abo)JaJa (mit Einschränkungen)Ja (vollständig)Nur nicht-kommerziell
SprachunterstützungMehrere SprachenEnglisch (beste Ergebnisse)EnglischMehrere SprachenMehrere SprachenMehrere Sprachen
Aktuelle VersionDALL-E 3MidJourney 7Ideogram 1.0Imagen 2Firefly 2Emu